Kinder-Vorsorge im Vergleich: R+V Safe+Smart vs. Kinderdepot bei Finanzen.net Zero
1. R+V Safe+Smart (Versicherungsgebundene Anlage)
- Vorteile:
- Kapitalsicherheit auf Teile der Einzahlungen
- Steuerlich begünstigt bei Auszahlung
- Automatischer Vermögensaufbau ohne Eigenaufwand
- Beitragsfreistellung bei Arbeitslosigkeit möglich
- Kombi aus sicherem Zins + Fonds
- Nachteile:
- Intransparente Kostenstruktur
- Begrenzte Renditechancen
- Kein direkter Zugriff auf Kapital
- Fonds-Auswahl eingeschränkt
- Kein Eigentum des Kindes
2. Kinderdepot bei Finanzen.net Zero (Direkt-Investment)
- Vorteile:
- Volle Transparenz über Entwicklung & Produkte
- Breite Auswahl an ETFs & Aktien
- Keine Depotgebühren, keine Ausgabeaufschläge
- Höhere langfristige Renditechancen
- Steuerfreibeträge des Kindes nutzbar
- Nachteile:
- Eigene Verantwortung für Auswahl & Risiko
- Keine garantierte Auszahlung
- Disziplin erforderlich bei Marktschwankungen
Vergleichstabelle
| Kriterium | R+V Safe+Smart | Kinderdepot (Finanzen.net Zero) |
|---|---|---|
| Sicherheit | Hoch (garantierte Anteile) | Niedriger (marktabhängig) |
| Renditechance | Mittel bis niedrig | Hoch |
| Flexibilität | Gering | Hoch |
| Kosten | Mittel bis hoch | Niedrig bis keine |
| Steuervorteil | Ja (bei Fristeinhaltung) | Ja (Kinderfreibeträge) |
| Eigentum | Vertrag der Eltern | Depot auf das Kind möglich |
Empfehlung:
Wer maximale Sicherheit und Einfachheit sucht, fährt mit R+V solide – auf Kosten der Rendite. Wer langfristig Vermögen für Kinder aufbauen will und bereit ist, sich ein wenig mit ETFs zu befassen, findet im Kinderdepot eine attraktive Lösung.
Jetzt kostenloses Depot eröffnen und starten:
Finanzen.net Zero – Kinderdepot eröffnen